桃花台ニュータウン住民の公共交通機関利用状況 - その2(桃花台線、他)
2008年 06月 17日
・東海3県の路線バス情報のページ・・・上記の加藤博和さんらが主体となって運営している、東海3県の路線バス情報が掲載されているページ。
・アンケート結果(※PDF形式)
└ 実際配布されてきたアンケート結果とは異なりますが、同じアンケートの結果をまとめたものです。
もし配布されてきたものを見たい方は、各区長が持っているかもしれないので、そちらに問い合わせるか、または光ヶ丘2丁目の掲示板に貼られていたので、そちらをご覧下さい。
以下は、その一部抜粋です。
対象:桃花台ニュータウン住民最後に、このアンケートに関する感想を少し。
調査日:2007年6月~8月
回収数:5392人分(回収率 33.2%)
<桃花台線(ピーチライナー)の利用の有無について>
・年1回以上利用あり・・・63%
・利用なし・・・36%
・不明・・・1%
<上の設問で「年1回以上利用あり」と解答した人の利用頻度>
※()内の赤い数字は、上記の利用の有無で「利用なし」と解答した人も含めた、全体における割合です。
・月1回以下・・・62% (32%)
・月に2・3回程度・・・16% (10.1%)
・週に1回程度・・・5% (3.1%)
・週に2・3回程度・・・4% (2.5%)
・ほぼ毎日・・・13% (8.2%)
<桃花台線の利用目的について>
1位.買い物
2位.通勤
3位.通院
4位.通学
<桃花台線利用の際の目的地について>
1位.小牧市内・・・53%
2位.名古屋市・・・39%
3位.犬山市・・・2%
その他・・・6%
<桃花台線廃止後の利用公共交通機関について>
※この設問は、「廃線前に桃花台線を利用した事がある」と回答した人を対象に行なわれたものです。
・ピーチバス・・・25%
・車・・・20%
・名鉄バス(春日井行き)・・・14%
・名鉄バス(小牧駅経由の高速バス)・・・12%
・車(送迎)・・・9%
・名鉄バス(中央道経由の高速バス)・・・6%
・桃花台バス・・・5%
・自転車・・・4%
・徒歩・・・2%
・バイク・・・1%
・その他・・・1%
<その他>
※以下の分析結果は、「廃線前に桃花台線を利用した事がある」と回答した人を対象に行なわれた設問による結果です。
・小牧市内を目的地とする場合、どのような目的(通勤・通学、買い物等々)でもピーチバスの利用割合が高い。(約40~50%くらい)
・小牧市内を目的地とする場合で、通院が目的の場合は、ピーチバスの利用割合がとても高い。(約55%)
・名古屋市内を目的地とする場合で、買い物が目的の場合は、小牧駅経由の高速バスの利用割合が高い。(約40%)
桃花台線に関するアンケート結果で意外だったのが、利用目的で一番多かったのが「買い物」だった事。てっきり「通勤」か「通学」だと思っていたので、本当に意外でした。 (^^;
ただよくよく考えるみると、上記のアンケートでも明らかなように、桃花台線の利用頻度でもっとも多いのが「月に1回以下」です。そうなると、この際の利用が「通勤」や「通学」の可能性は低く、結果「買い物」であっても不思議ではないなと思います。
あと意外だったのが、「その他」の欄の"名古屋市内を目的とする利用"の場合、中央道経由の高速バスよりも小牧駅経由のバスの方が、もっとも多くて"2.5倍"も利用者が多かった事。中央道経由の方が信号や交通渋滞の影響が少なく、時間も早く到着する事ができるので、てっきり利用者が多いのかと思っていました。
しかしこちらもよくよく考えてみると、桃花台ニュータウン内の歩道整備は、私がこのブログで指摘している通り非常に不便です。そのため中央道上のバス停(桃花台BS)は、近くに住んでいる人にとっては便利かもしれませんが、それ以外の人にとっては、行って帰ってくるのが非常に面倒です。
その結果、ニュータウン内を巡回する小牧駅経由の名鉄バス・桃花台線の利用が多いのだと思います。
・桃花台新交通桃花台線(Wikipedia)
・ピーチバス(Wikipedia)
・桃花台バス(Wikipedia)
・小牧駅(Wikipedia)
・小牧駅バスターミナル(Wikipedia)
・春日井駅 (JR東海) (Wikipedia)
・名鉄バス(Wikipedia)
・桃花台ニュータウン住民の公共交通機関利用状況(桃花台新聞)
・代替交通機関に関するアンケートの結果(桃花台線)(桃花台新聞)
・代替バスに関するアンケート(桃花台線)(桃花台新聞)
・桃花台住民を対象にした代替バスに関するアンケート(桃花台線)(桃花台新聞)
└ 桃花台線廃止後の代替バス(現・ピーチバス)に対するアンケート関連の記事。
・公共交通機関(桃花台 便利リンク集)
・地図(桃花台 便利リンク集)
追記(6月29日)
このアンケート結果に関する感想を、書こうと思います。
アンケートを読んで率直に思ったのは、「内容が非常に解かりづらい」と言う事でした。また読んでいて「これは矛盾しているのでは?」と思うところも、いくつかありました。
例えば解かりづらい点で言えば、最初の部分、『旧桃花台線の利用について』で、
廃線前に桃花台線を・・・(中略)・・・約63%の人が「利用したことがある」と回答・・・(中略)・・・しかし、そのうち「ほぼ毎日利用していた」と回答した人は約13%・・・とあるのですが、これだと下手すると「ほぼ毎日利用していた」と回答した人が「"全体"の約13%だった」と誤解されかねません。
なので、このような記述をするのであれば、
・・・しかし、そのうち「ほぼ毎日利用していた」と回答した人は約13%(『利用なし』と言う人を含めると約8.2%)・・・と言った風に書いた方が良かったのではないかと思います。
また矛盾していると感じた場所は、最後の部分、『桃花台線代替バス利用者・非利用者の特徴分析』です。"代替バス(ピーチバス)を利用している人"と"そうでない人"の特徴を、次のように分析しています。
「代替バスを利用している」と答えた人:例えば「目的地」に関して言えば、桃花台線利用時の目的地として『小牧市内』と言う回答がもっとも多かった事や、小牧市内が目的地の場合ピーチバスの利用割合が高い事などから考えると、代替バスを利用している人の目的地として「名古屋市内が多い」とは、とても言えないと思います。
・名古屋市内を目的地とする人
・通勤目的で利用する人
・自分で自由に使える自動車を持っていない人
・50代以上の人
「代替バスを利用していない」と答えた人:
・小牧市・犬山市を目的地とする人
・買い物目的で利用する人
・自分で自由に使える自動車を持っている人
・40代以下の人
また「年齢」に関して、「(ピーチバスを利用する人は)50代以上の人が多い」となっていますが、ピーチバスの"小牧市内"を目的とした"通院"での利用(小牧市民病院へ行っているのかなぁ?)が多い事を考えると、ピーチバスとそれ以外の交通機関等を比較すると50代以上の人が多いのかもしれませんが、・・・
実際利用している人達は、学生や通勤者がほとんどです。そのうち通勤者だけを見ても、決して「50代以上の人が多い」とは・・・とても思えません。 (^^;
あと「設問の仕方としておかしいのでは?」と思う設問もありました。それは『桃花台線廃線後の交通手段について』で、
「廃線前に桃花台線をりようしたことがある」と回答した人に、桃花台線廃線後、どのような交通手段を利用しているかについてうかがったところ、・・・とあるのですが、この設問に関する回答(※この記事の本文上記に掲載している『<桃花台線廃止後の利用公共交通機関について>』としたアンケート結果)を踏まえて、「約28%の人が車利用になった」とか「約26%がピーチバスへと転換した」とあるのですが、・・・
そもそも『桃花台線の利用実態』に関するアンケート結果でもはっきりとしているのですが、桃花台ニュータウンに住んでいるほとんどの人が、普段桃花台線をまったく利用していませんでした。そのため「『桃花台線廃線後、どのような交通手段を利用しているか』と言う質問をされても、もともと使っていなかったのですから、回答した交通手段や交通機関が必ずしも、『桃花台線利用から移行したもの』とは言えないのではないか」と思うのです。また別の言い方をするのであれば、この設問は「桃花台線からの交通手段・機関の"移行状況"を表している」のではなく、単に「桃花台線廃止後の桃花台ニュータウン住民の交通手段・機関の"利用状況"」を表しているのではないかと思います。
そう考えると、「ピーチバスの利用割合が"25%"(※『桃花台線を利用しない』と回答した人を含めると"約15.8%")」と言うのも、現実的な数字だと思います。
あと最後になりましたが、こちらのアンケートを作成した方がもし見ていたら、お願いしたい事があります。それはインターネット上だけでも構わないので、できたら桃花台線廃線後の、"目的地"または"利用目的"ごとの交通手段のアンケート結果などの細かい数字を、公表してもらいたいです。
・小牧市民病院(Wikipedia)
・医療、健康(桃花台 便利リンク集)
[ 桃花台線関連の記事(桃花台新聞)]
・ループを走る桃花台線車内からの映像を発見!!(YouTube)
・1年以上、会議すら行なわず!!(桃花台線インフラ活用懇談会)
・敷地の一部が駐車場に!(桃花台新交通、光ヶ丘6丁目)
上記以外にも、桃花台線(ピーチライナー)に関する記事を多数書いています。もし興味のある方は、カテゴリ「桃花台線(ピーチライナー)」をご覧下さい。
[ ピーチバス関連の記事(桃花台新聞)]
・ピーチバスと桃花台バスのダイヤ改正(あおい交通)
・ピーチバスの改善提案
・約20%利用者が減少(ピーチバス)
・お盆の運行(あおい交通)
[ 桃花台バス記事(桃花台新聞)]
・桃花台バスと名鉄バス春日井・桃花台線の比較記事(ないすな50代を過ごすために)
・朝・Aコースがルート変更(桃花台バス)
・JR春日井駅前にバス停が移転!(桃花台バス、ミゴン)
・ピーチバスと桃花台バスのダイヤ改正(あおい交通)
[ 都市間高速バス桃花台線に関する記事(桃花台新聞)]
・都市間高速バス桃花台線のダイヤ改正(名鉄バス)
・土日・祝日限定で、都市間高速バスが明治村まで延伸(名鉄バス)
・桃花台ニュータウン住民の公共交通機関利用状況
・開業記念の期間限定キップを発売(名鉄バス)
[ 名鉄バス春日井・桃花台線関連の記事(桃花台新聞)]
・桃花台バスと名鉄バス春日井・桃花台線の比較記事(ないすな50代を過ごすために)
・春日井・桃花台線のダイヤ改正 - その3(名鉄バス)
・春日井・桃花台線のダイヤ改正 - その2(名鉄バス)
・春日井・桃花台線のダイヤ改正(名鉄バス)
by kyu3_2 | 2008-06-17 17:51 | 桃花台線(ピーチライナー) | Comments(0)










