カテゴリ:地盤沈下と土壌・水質汚染( 63 )

地盤沈下に関する住民説明会 - その2(小牧勤労センター、愛知県)

11月19日(日)、「小牧勤労会館(小牧勤労センター)」で、地盤沈下が問題となっている城山5丁目の住民を対象とした、「愛知県庁」による説明会が行なわれたそうです。

地盤沈下問題 愛知県が住民説明会 桃花台ニュータウン(YOMIURI ONLINE)
桃花台ニュータウン地盤沈下問題:年内に汚染追加調査 住民説明会(毎日新聞)
桃花台地盤沈下 住民説明会 県側「非ない」強調(中日新聞)
愛知・小牧市の桃花台の地盤沈下で愛知県が住民説明会(メ~テレ ニュース)



新しい情報としては、以下の通りです。
・有害物質を含む土壌を含む造成の際に出た残土を、ニュータウン内の小中学校の内の3校のグランドに埋めた。

・土を運び込んだ小中学校のグランドも、調査範囲に含む。

・今後行なわれる調査は、「地盤沈下」の原因究明とは関係無く、あくまで環境基準の観点から、有害物質の範囲を特定するために行なう。

・新たに始める調査は年内に開始し、来年(2007年)の3月までに結果をまとめる予定。
ちなみに、この件に関する記事は、「中日新聞」の紙面にも掲載されています。
(※11月20日(月)朝刊 14面)


最後に、記事を読んだ感想を書こうと思います。

今回の説明会について、私は「やる予定だ」と言う情報は知っていましたが、いつどこでやるのかはまったく知りませんでした。正直その点から、少し違和感を憶えます。実際地盤沈下が起こっている地域や場所は、「桃花台ニュータウン」の一部の地域に過ぎません。しかしニュースなどで「桃花台ニュータウンで地盤沈下が・・・」と報じられている以上、ニュータウン住民全体の問題だとも言えます。その点を考えても、「住民全体に対して説明会を行なうべきだ」と思います。
また今回の説明会では、「産業廃棄物を含む土が、問題となっている地域以外の学校のグランドに運びこまれていた」ことが、判明しました。記事では単に「運び込まれた」とありますが、県が「ボーリング調査を行なう」としている点から考えると、おそらく「そのまま埋設されているのでは、・・・」と思われます。
これは問題となっている地域が拡大した事を意味し、この点からもただ単に一部の地域の問題ではなく、ニュータウン全体の問題だと思います。なので私は、「近い時期に、ニュータウン住民全体を対象とした説明会を行なうべきだ」と思います。

「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)
「地盤沈下」で検索(Google)
「地盤沈下」で検索(All About)

環境基準(環境省)
 ・土壌の汚染に係る環境基準について
  ・別表・・・様々な物質の環境基準値について書かれています。
  ・付表・・・環境基準の調査方法などについて、書かれています。

地盤沈下に関する住民説明会(都市再生機構)(桃花台新聞)

天気予報、地域のニュース、blog(桃花台 便利リンク集)
スポーツ施設(桃花台 便利リンク集)
幼稚園、学校(桃花台 便利リンク集)
地図(桃花台 便利リンク集)

追記(12月16日)
この説明会の告知ページを、見つけました。

桃花台城山地区住民説明会について(愛知県庁 建設部住宅計画課)

このページによると、この説明会の対象となったのは、タウン城山(地区名)とグリーンテラス城山(地区名)に住んでいる人たちだったようです。
[ 地盤沈下 関連の記事(桃花台新聞)]
愛知県独自のボーリング調査、年内開始へ(地盤沈下問題)
愛知県知事が、県独自の調査を明言(地盤沈下問題)
土壌調査の結果公表(地盤沈下問題:愛知県、小牧市)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている「地盤沈下問題」に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下」をご覧下さい。
[ 小牧市勤労センター 関連の記事(桃花台新聞)]
ミニテニス大会(小牧市勤労センター)
女性スポーツ大会(小牧市勤労センター、他)
天体観望会(小牧市勤労センター)
落語と対談(小牧市勤労センター)

[PR]

by kyu3_2 | 2006-11-21 20:06 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

愛知県独自のボーリング調査、年内開始へ(地盤沈下と土壌汚染問題)

「中日新聞」の「インターネット版」の記事を読んで知ったのですが、「桃花台ニュータウン」における地盤沈下問題で、「愛知県」は、年内にも県独自のボーリング調査を開始するそうです。

愛知県が年内にも地盤調査 桃花台の地盤沈下(中日新聞)

記事によると、調査内容は下記の通りです。
・地盤沈下地点を中心にして同心円状に住宅を1軒ずつ行なう。
・この調査によって、有害物質が含まれる土壌の範囲を特定する。

※旧「住宅・都市整備公団」(現『都市再生機構』)以外が販売した土地に関しても、調査を行なう。
記事にある「地盤沈下地点」とは、地盤沈下が発覚し住宅が解体され、今年(2006年)の夏に都市再生機構によって土壌調査が行なわれた地点に、ほぼ間違いないと思われます。

「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)
「地盤沈下」で検索(Google)
「地盤沈下」で検索(All About)

愛知県知事が、県独自の調査を明言(地盤沈下問題)(桃花台新聞)

天気予報、地域のニュース、blog(桃花台 便利リンク集)
地図(桃花台 便利リンク集)

追記(11月19日)
上記のインターネット版と同じ内容の記事が、中日新聞の紙面の方にも、掲載されていました。
(※11月18日(土)朝刊 32面)

追記(11月22日)
この件に関する記事を、新たに見つけました。

桃花台ニュータウン地盤沈下問題:年内に汚染追加調査 住民説明会(毎日新聞)
桃花台地盤沈下 住民説明会 県側「非ない」強調(中日新聞)

新しい情報としては、下記の通りです。
・行なわれる調査は、あくまで地盤沈下の調査ではなく有害物質を含む土壌の範囲を特定するために行なう。
・有害物質を含む土壌を含んだ造成中の残土を、ニュータウン内の3校の小中学校のグランドに埋めた。その為そのグランドも、調査範囲に加わる(調査範囲の拡大)。
・調査結果は、来年(2007年)3月までにまとめる予定。
[ 地盤沈下 関連の記事(桃花台新聞)]
土壌調査の結果公表(地盤沈下問題:愛知県、小牧市)
住民が愛知県知事に対し、公開質問状を提出(地盤沈下問題)
都市再生機構が愛知県を提訴(地盤沈下問題)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている「地盤沈下問題」に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2006-11-18 14:49 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

愛知県知事、県による独自調査を明言(地盤沈下と土壌汚染問題)

11月6日(月)、「神田真秋 愛知県知事」が、「桃花台ニュータウン」の「地盤沈下」問題に関して、「愛知県」の独自調査を明言したそうです。

地盤沈下の調査 知事「厳密に」桃花台ニュータウン(YOMIURI ONLINE)
桃花台ニュータウン地盤沈下問題:知事、有害物質の独自調査を明言(毎日新聞)

「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)
「地盤沈下」で検索(Google)
「地盤沈下」で検索(All About)

都市再生機構
都市再生機構(Wikipedia)

愛知県庁 住宅計画課

天気予報、地域のニュース、blog(桃花台 便利リンク集)

追記(12月16日)
「独自調査を明言した」とされる知事の定例会見の発言が、愛知県庁の公式サイトに追加されていました。

11月6日の定例記者会見:桃花台ニュータウンの地盤沈下問題について(愛知県庁)

それによると、知事は以下のような発言を行なったそうです。
「・・・一部の物質が少し基準値をオーバーしていたということはご指摘のとおりです。特に、深刻なものではありませんけれども、一部の物質でオーバーしていたことは事実であります。したがって、そういう事実が出た以上は、もう少しきちんとした調査を実施しようということでおります。・・・」
環境基準値の1.8倍から3.6倍の有害物質が、人体にどれほど悪影響を及ぼすのかは私には解かりませんが、それにしても「軽率な発言だなぁ」と思いました。「『住民の事をまるで考えていない』と言う彼の姿勢が、浮き掘りになった発言だなぁ」とも思いました。
[ 地盤沈下 関連の記事(桃花台新聞)]
土壌調査の結果公表(地盤沈下問題:愛知県、小牧市)
都市再生機構が愛知県を提訴(地盤沈下問題)
住民が愛知県に対し、独自調査を求める要望書を提出(地盤沈下問題)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている「地盤沈下問題」に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2006-11-08 22:18 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

土壌調査の結果公表(愛知県、小牧市)

10月26日(木)、「愛知県」と「小牧市」は、それぞれが行なった地盤沈下で解体された土地の下から採取した土壌の調査結果を、公表したそうです。

土壌調査:愛知県造成の住宅団地からヒ素検出(毎日新聞)

記事によると、調査結果は下記のようなものだったようです。
< 愛知県 >
・「環境基準」を上回る有害物質は、検出されなかった。
(※環境基準以下の「ヒ素」と「ジクロロメタン」は、検出されたようです。)

・愛知県側の主張は、「(検出された)原因は不明だが、直ちに健康被害につながる数値ではない。」。
< 小牧市 >
・環境基準を上回る「ヒ素」と「ジクロロメタン」を検出。「ヒ素」が環境基準の3.6倍、「ジクロロメタン」が1.85倍※1 。
・通常の土壌ではほとんど検出されない、油分4.8%を検出。

※1. 記事では「県は・・・公表した」となっているので、愛知県側の調査結果とも取れますが、その後の文章の中に「県の結果は基準以下」と言う所があるので、おそらく小牧市の調査結果だと思われます。たぶん「愛知県側が、小牧市と愛知県の両方の結果を公表した」のだと思います。
またこれらの調査結果公表を受けて、住民代表はあらためて愛知県に対し、県独自の調査を要請したそうです。

あと記事では、愛知県は「今後の対応を検討中」と書かれていますが、「中京テレビ」の「NEWS リアルタイム」では、「住民説明会を開く」と報じられていました。

地盤沈下(Wikipedia)
「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)
「地盤沈下」で検索(Google)

環境基準(環境省)
 ・土壌の汚染に係る環境基準について
  ・別表・・・様々な物質の環境基準値について書かれています。
  ・付表・・・環境基準の調査方法などについて、書かれています。

中京テレビ放送(Wikipedia)
中京テレビ放送(CTV)(Yahoo! カテゴリ)

News リアルタイム(Wikipedia)

都市再生機構が愛知県を提訴(地盤沈下問題)(桃花台新聞)
地盤沈下に関する住民説明会(都市再生機構)(桃花台新聞)
住民が愛知県に対し、独自調査を求める要望書を提出(地盤沈下問題)(桃花台新聞)

天気予報、地域のニュース、blog(桃花台 便利リンク集)

追記
この件に関するニュース記事を、見つけました。

桃花台ニュータウンで地盤沈下の土地から有害物質(メ~テレ ニュース)

この記事によると、土壌調査で有害物質が検出されたのは、小牧市側だけのようです。また小牧市が、愛知県と都市再生機構に対し、適切な対応を求める要望書を提出したそうです。

追記(10月28日)
この件に関するニュース記事を、また見つけました。

地盤沈下の現場 油分などを検出 桃花台ニュータウン(YOMIURI ONLINE)

また「中日新聞」の紙面の方にも、掲載されていました。
(※10月27日(金)朝刊 20面)

これらの記事の内容から、上記の本文の一部を修正しました。

あと中日新聞の記事によると、県と市の調査は、「土壌対策法」と言う法律に基づいた方法で行なわれたそうです。
また「愛知県庁 住宅計画課」の職員は、小牧市の結果が環境基準を上回った事に対し、以下のような発言を行なったそうです。
「小牧市の結果が環境基準を超過した原因は分からないが、当該地点は3メートルの盛り土がなされており、周辺での地下水の飲用利用もないことなどから、人体への影響はないものと考えられる。」

(※「中日新聞」10月27日(金)朝刊 20面)
土壌汚染対策法(e-Gov:法令データ提供システム)

土壌関係(環境省)
 ・土壌汚染対策法について

追記(11月6日)
この土壌調査結果に関するページが、愛知県庁の公式サイトに作成されていました。

桃花台城山地区における土壌調査結果について(愛知県庁 住宅計画課)
 ・愛知県と小牧市の調査結果の比較(※PDF形式)

これによると、ヒ素やジクロロメタンだけでなく他の物質に関する調査結果でも、愛知県と小牧市の調査結果には、大きな違いがあるようです。
[ 地盤沈下 関連の記事(桃花台新聞)]
土壌調査地点の一般公開(地盤沈下問題)
桃花台の地盤沈下問題を扱った、テレビ番組の特集 - その2(中京テレビ「NEWS リアルタイム」)
住民が愛知県知事に対し、公開質問状を提出(地盤沈下問題)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている「地盤沈下問題」に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下」をご覧下さい。
[ 土壌汚染関連の記事(桃花台新聞)]
明星食品の工場内の土壌から、「ヒ素」検出(小牧市下小針)
また、土壌汚染(小牧市大草)
産業廃棄物「フェロシルト」が廃棄(小牧市大草)
フェロシルトの埋設場所(小牧市大草)

[PR]

by kyu3_2 | 2006-10-27 00:55 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

桃花台の地盤沈下問題をあつかったテレビ番組の特集 - その2(中京テレビ)

8月25日(金)、「中京テレビ」の報道番組「NEWS リアルタイム」で、「桃花台ニュータウン」の地盤沈下問題の特集が、放送されていたようです。番組の公式サイトには、この時放送された特集をまとめたページが、作成されていました。

記者の目 “沈む住宅街”で何が…?(中京テレビ:「NEWS リアルタイム」)

このまとめページには、実際地盤沈下が起こっている家の状況や、「都市再生機構」が行なっていた土壌調査地点の様子、「愛知県庁 住宅計画課」の課長へのインタビューの様子などが掲載されていました。

最後に感想を書こうと思います。

愛知県庁 住宅計画課の課長の発言は、正直「ひどいものだ」と思いました。城山5丁目の元地主や当時造成に立ち会った愛知県庁のOBが、「産業廃棄物」の存在を認めているにも関わらず、「あれは天然の土だ」とか「製紙カス(産業廃棄物)なんてなかった」なんて発言しています。

ただ冷静になって読めば、もしこの発言をしたのが事実であれば、愛知県がこれまで行なってきた「自分たち(愛知県)は、それら(産業廃棄物)を取り除いた」とか「住宅都市整備公団(現『都市再生機構』)には、廃棄物に関する資料を渡した」と言う主張が、根底から覆る事になります。なぜなら存在を知らなかったのであれば、土壌を取り除く事はないですし、また資料を渡すはずがないからです。

自から墓穴を掘ったのか、それともこの課長が適当に発言したのかは判かりませんが、愛知県庁の立場がどんどん悪くなっているのは、事実だと思います。

「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)
「地盤沈下」で検索(Google)

中京テレビ放送(Wikipedia)
中京テレビ放送(CTV)(Yahoo! カテゴリ)

News リアルタイム(Wikipedia)

桃花台の地盤沈下問題を扱った、テレビ番組の特集(TBS放送「噂の東京マガジン」)(桃花台新聞)

天気予報、地域のニュース、blog(桃花台 便利リンク集)
[ 地盤沈下 関連の記事(桃花台新聞)]
土壌調査地点の一般公開(地盤沈下問題)
住民が、愛知県に対し要望書を提出(地盤沈下問題)
都市再生機構と愛知県の対立する主張(地盤沈下問題)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている「地盤沈下問題」に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2006-10-19 01:59 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

愛知県が公開質問状に回答(地盤沈下と土壌汚染問題)

10月6日(金)、「愛知県」は、9月15日(金)に住民が愛知県知事に対して提出した「公開質問状」に対し、回答したそうです。

造成は適切と県強調 桃花台の地盤沈下(中日新聞)

記事によると愛知県側は、
・「造成工事を行った当時から、産業廃棄物処分場跡地との認識はない」
・「造成工事を行った当時はダンプカーなどの重機が作業しても支障のない十分な硬さがあり、軟弱な地盤ではなかったと聞いている」
と回答しているそうです。

ちなみに、この記事は、「中日新聞」の紙面の方にも掲載されていました。
(※10月7日(土)朝刊 20面)

この件に関しては、「県OB職員談」として、以前別の記事で「愛知県は造成時に、廃棄物と見られる粘土が大量に堆積していた事を確認し、除去した」と報じられています。
この事を踏まえると、経緯は以下のようなものになります。
1957年~1971年
王春工業が、王子製紙の工場から出る「沈殿カス」などを投棄。
    ↓
1971年
愛知県が土地を購入
    ↓
1983年~1985年
土地を造成
・大量の廃棄物を確認 → 除去

・「産業廃棄物処分場 跡地」と認識せず。
・造成工事中は、問題なかった。
    ↓
旧「住宅・都市整備公団」(現『都市再生機構』)に売却
< 売却時の廃棄物に関する認識について >

愛知県側の主張:
造成された土地の売買の際に、「大量の廃棄物が捨てられていた事」に関する資料※ のやりとりがあったはず。

都市再生機構側の主張:
愛知県から、「大量の廃棄物が持ち込まれた場所だった」とは聞いていない。

※資料は、現在残っていないそうです。
最後に、今回の愛知県の回答についての感想を、書こうと思います。

「不思議だな」と思ったのが、愛知県が大量の廃棄物を確認しておきながら、産業廃棄物処分場跡地だと認識しなかった点。この点、うがった見方をすれば、「産業廃棄物処分場跡地と認識しなかったから公団に報告しなかったのでは・・・」なんて思います。
ただ「売買の際の資料が現存していない」と言う事らしいので、この点を証明する事は非常に難しいのですが・・・。

あと気になるのが、「造成工事中は、問題なかった」と言う点。私は「地盤沈下」に関して詳しくないのですが、工事の最中に様々な機材や車両が問題の地盤の上に置かれたり通ったりしたと思うのですが、「そういった事と住宅が何年も建っている事との間に、どれくらい差があるのか?」と言う事が気になりました。「素人考え」だと、「『住宅』と言う重たい『物体』が、何年にも渡って地盤を押し続ける力」と、「一時的に機材や車両が押し続ける力」には、大きな差があると思うのですが・・・。

「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)
「地盤沈下」で検索(Google)
「地盤沈下」で検索(All About)

マンション・分譲住宅 > 住まいの性能・安全(All About)
 ・住まいの耐震性・地盤・基礎の構造を知る(All About)

軟弱地盤と地盤補強(住まいの水先案内人:完全図解建物辞典)

天気予報、地域のニュース、blog(桃花台 便利リンク集)
[ 地盤沈下 関連の記事(桃花台新聞)]
これも、地盤沈下が原因?(小牧市光ヶ丘3丁目)
これまでの経緯や今後の動向(地盤沈下)
住民が、愛知県に対し要望書を提出(地盤沈下)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている「地盤沈下問題」に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2006-10-08 13:14 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(6)

桃花台の地盤沈下問題をあつかったテレビ番組の特集(TBS)

桃花台ニュータウンで、地盤沈下!?」のコメントを読んで知ったのですが、9月17日(日)、「TBS」のテレビ番組「噂の東京マガジン」で、「桃花台ニュータウン」の「地盤沈下」問題が、取り上げられたそうです。
(名無しさん、ありがとう! (^^)/ )

それと、番組の公式サイトには、都市再生機構が土壌調査していた地点のレポート記事が、掲載されていました。

住民激怒!地盤沈下で消えた住宅(TBS:噂の東京マガジン)

東京放送(TBS)(Wikipedia)
「TBS」で検索(Yahoo! カテゴリ)

都市再生機構
都市再生機構(Wikipedia)

天気予報、地域のニュース、blog(桃花台 便利リンク集)
[ 地盤沈下 関連の記事(桃花台新聞)]
愛知県が公開質問状に回答(地盤沈下)
これも、地盤沈下が原因?(小牧市光ヶ丘3丁目)
これまでの経緯や今後の動向(地盤沈下)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている「地盤沈下問題」に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2006-09-20 01:34 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(2)

住民が愛知県に公開質問状を提出(地盤沈下と土壌汚染問題)

9月15日(金)、住民が、「愛知県庁」に対し、「県が宅地造成した際、地盤の問題を放置した」事への説明を求める「神田真秋 愛知県知事」宛の公開質問状を、提出したそうです。

桃花台ニュータウン地盤沈下 住民が愛知県に質問状(メ~テレ ニュース)

記事によると、住民は、「1週間以内」の回答を求めているそうです。

天気予報、地域のニュース、blog(桃花台 便利リンク集)

追記(10月8日)
この公開質問状に対する愛知県側からの回答が、10月6日(金)に出されたそうです。

造成は適切と県強調 桃花台の地盤沈下(中日新聞)

愛知県は、「産業廃棄物処分場跡地との認識はない」「造成工事中には、問題がなかった」と回答したそうです。

愛知県が公開質問状に回答(地盤沈下)(桃花台新聞)
 └ この回答に関する記事。

追記(10月12日)
この公開質問状と同じ文面だと思われる文書が、公開されていました。

桃花台ニュータウンの軟弱地層及び産業廃棄物による沈下問題に関する愛知県知事への公開質問状(株式会社環境総合研究所)
[ 地盤沈下 関連の記事(桃花台新聞)]
桃花台の地盤沈下問題を扱った、テレビ番組の特集(TBS放送「噂の東京マガジン」)
愛知県が公開質問状に回答(地盤沈下)
これも、地盤沈下が原因?(小牧市光ヶ丘3丁目)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている「地盤沈下問題」に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2006-09-17 02:51 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(3)

愛知県知事が都市再生機構を批判(地盤沈下と土壌汚染問題)

神田真秋(まさあき) 愛知県知事」が9月4日(月)の定例記者会見で行なった、「桃花台ニュータウン」で起こっている「地盤沈下」の問題について発言が、「中日新聞」の記事に、掲載されていました。
(9月5日(火)朝刊 18面)

それによると、神田真秋 愛知県知事は、以下のような発言を行なって、都市再生機構の損害賠償請求を批判したそうです。
「一義的には、分譲した売り主(都市再生機構)が、買い主の住人にきちんと対応するのが当たり前。法律上の責任は、売り主と買い主の間でしっかりされないといけない。」
(中日新聞 9月5日(火)朝刊 18面)

※そのままでは読みづらかったので、句読点などを追記しました。
また、「県独自の調査は、今のところ行なわない」としていた愛知県庁 住宅計画課の職員が、8月22日(火)に、地盤沈下が起こっている地点の土壌のサンプルを採取した事については、
「法律上の責任とは別に、『土壌が産廃なのでは』という住民の声もあり、不安が解消されるようにしたい。」
(中日新聞 9月5日(火)朝刊 18面)

※そのままでは読みづらかったので、句読点や『』を追記しました。
と発言したそうです。


最後に、記事の感想を少し書こうと思います。

知事の「売り主が買い主にきちんと対応するのが、当たり前」と言う発言についてですが、それだったら、最初に土地を整備し都市再生機構に売ったのは愛知県なわけで。「愛知県(売り主)が都市再生機構(買い主)にきちんと対応する」のは、「当たり前」な事だと思います。

天気予報、地域のニュース、blog(桃花台 便利リンク集)

追記(9月17日)
この時の定例記者会見の内容が、愛知県庁の公式サイトに追加されていました。

9月4日の定例記者会見:桃花台ニュータウンの地盤沈下問題について(愛知県)
[ 地盤沈下 関連の記事(桃花台新聞)]
住民が、愛知県知事に対し公開質問状を提出(地盤沈下)
桃花台の地盤沈下問題を扱った、テレビ番組の特集(TBS放送「噂の東京マガジン」)
愛知県が公開質問状に回答(地盤沈下)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている「地盤沈下問題」に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2006-09-06 15:04 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

都市再生機構が愛知県を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)

8月30日(水)に、「都市再生機構(UR都市機構、旧 『都市整備公団』)」が、「地盤沈下」の問題で、「愛知県」に対し「損害賠償」をもとめる裁判を起こしたそうです。

都市再生機構 桃花台の地盤沈下で愛知県に損害賠償求め提訴(メ~テレ ニュース)
都市再生機構が県提訴 愛知・桃花台地盤沈下で(中日新聞)



都市再生機構(Wikipedia)
住宅・都市整備公団(Wikipedia)

裁判(Wikipedia)
裁判(Yahoo! カテゴリ)
「裁判」で検索(Yahoo! カテゴリ)

裁判所
 ・名古屋地方裁判所・名古屋家庭裁判所・愛知県内の簡易裁判所
  ・名古屋地方裁判所について
地方裁判所(Wikipedia)

桃花台ニュータウンで、地盤沈下 - その3(桃花台新聞)
 └ 都市再生機構と愛知県との対立について、まとめてある記事。

天気予報、地域のニュース、blog(桃花台 便利リンク集)

追記(9月1日)
この件に関する記事が、「中日新聞」の紙面にも掲載されていました。
(※9月1日(金)朝刊 38面)

メ~テレニュース」の方にも掲載されていますが、この損害賠償請求で都市再生機構が愛知県に求めている請求額は、総額8億円になるそうです。またこの数字は、「あくまで現状の算定額」なのだそうです。

追記(9月6日)
神田真秋(まさあき)愛知県知事」が、9月4日(月)の定例記者会見で、都市再生機構の訴訟を批判したそうです。

追記(9月9日)
この件に関する記事を、新たに見つけました。

「桃花台の地盤沈下 愛知県に責任」 都市再生機構が賠償請求(YOMIURI ONLINE)

追記(10月19日)
今日の夕方に放送された「中京テレビ」の「NEWS リアルタイム」の報道によると、この裁判は今日(10月19日)から始まったそうです。

また愛知県は、相変わらず「自分たちには責任が無い」と言う姿勢を貫いているようです。

中京テレビ放送(Wikipedia)
中京テレビ放送(CTV)(Yahoo! カテゴリ)

News リアルタイム(Wikipedia)

追記(10月21日)
裁判開始に関する記事を、見つけました。

小牧・桃花台地盤沈下訴訟 愛知県、全面的争う姿勢(中日新聞)

名古屋地方裁判所(裁判所)
地方裁判所(Wikipedia)
[ 地盤沈下 関連の記事(桃花台新聞)]
愛知県知事が都市再生機構を批判(地盤沈下)
住民が、愛知県知事に対し公開質問状を提出(地盤沈下)
桃花台の地盤沈下問題を扱った、テレビ番組の特集(TBS放送「噂の東京マガジン」)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている「地盤沈下問題」に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2006-09-01 05:38 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)