カテゴリ:地盤沈下と土壌・水質汚染( 63 )

公害調停(地盤沈下と土壌汚染問題)

中日新聞の紙面を読んで知ったのですが、3月18日(火)、愛知県庁三の丸庁舎で、桃花台ニュータウン住民が公害紛争処理法に基づき愛知県公害審議会に申請した、「公害調停」の1回目が行なわれたそうです。
(※3月19日(水)朝刊 18面)



「公害調停」とは、「公害問題で当事者間の話し合いで解決しない時、行政(都道府県や国)が間に入り調停する事」のようです。
ただ今回は愛知県も"当事者"なので、話し合いには桃花台ニュータウン住民と桃花台ニュータウンの造成を行なった愛知県、そして住宅を販売した旧・住宅都市整備公団(現・都市再生機構)などと、審議会の委員による4者で行なわれたようです。

記事によると、話し合い後の記者会見で住民側が言うには、今回の会合では当事者である3者の主張は、以下のようなものだったそうです。
住民側:
地盤沈下の原因をはっきりさせる為、中立公正な立場の機関による土壌調査を要請。

愛知県:
・調停の打ち切りを要請。

都市再生機構など:
・「調停には応じられない」
・「当社には責任はない」(※恐らく住宅メーカーも含まれているのではないかと思われます。)
なお、次の公害調停は、5月下旬を予定しているそうです。

「公害調停」で検索(Google)
「公害調停」で検索(Yahoo! Japan)
「公害調停」で検索(weblio)

公害紛争処理法(houko.com)・・・法律の全文。
公害紛争処理制度の御案内(※PDF形式)(愛知県)・・・公害調停を申請する方法やその後の流れなどの解説。

地盤沈下(Wikipedia)
「地盤沈下」で検索(Google ニュース)
「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)

土壌汚染(Wikipedia)
「土壌汚染」で検索(Google ニュース)
「土壌汚染」で検索(Yahoo! Japan)
水質、土壌汚染(Yahoo! ニュース:サイエンストピックス)

「土壌調査」で検索(Google)
「土壌調査」で検索(Yahoo! Japan)
「土壌調査」で検索(weblio)

住民が愛知県と都市再生機構を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)(桃花台新聞)
住民が愛知県と都市再生機構を提訴 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)(桃花台新聞)

市役所、公共施設(桃花台 便利リンク集)
天気予報、ニュース、ブログ(桃花台 便利リンク集)

追記(4月14日)
桃花台ニュータウン区長会の公式サイトに、この公害調停で行なわれたやり取りがまとめられたファイルが、公開されていました。

地盤沈下問題ニュース2号(※PDF形式)(桃花台ニュータウン区長会)

各種団体(桃花台 便利リンク集)
[ 地盤沈下と土壌汚染 関連の記事(桃花台新聞)]
地下水調査の結果を公表 - その2(愛知県)
土壌調査の結果公表 - その3(愛知県)
都市再生機構が愛知県を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)

 上記以外にも、桃花台ニュータウン内で起こっている地盤沈下と土壌汚染問題に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下と土壌汚染」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2008-03-19 19:20 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

地下水調査の結果を公表 - その2(愛知県)

小牧市の公式サイトを見て知ったのですが、2月6日(水)・7日(木)の2日間、産業廃棄物の埋設が発覚している城山地区光ヶ丘小学校大城小学校の敷地内で、2回目の地下水調査が行なわれたそうです。その結果が今日(3月7日(金))、愛知県によって発表されたそうです。
それによると、城山地区の1つの観測用の井戸から、環境基準の"3.4倍"にあたる「総水銀」が検出されたそうです。

桃花台城山地区及び小学校における地下水調査結果について(愛知県)
桃花台城山地区及び小学校における地下水調査結果(小牧市)

← 城山地区

← 光ヶ丘小学校

← 大城小学校

また愛知県は、今回の調査で総水銀が発見された事を受けて、3回目の調査を城山地区は"4月"、光ヶ丘小学校と大城小学校は"6月"に、それぞれ実施するそうです。

地下水汚染(Wikipedia)
「地下水汚染」で検索(Yahoo! Japan)
「地下水汚染」で検索(Google ニュース)
水質、土壌汚染(Yahoo! ニュース:サイエンストピックス)

環境基準(環境goo)
環境基準(Wikipedia)
「環境基準」で検索(Yahoo! Japan)

地下水調査の結果を公表(愛知県)(桃花台新聞)

市役所、公共施設(桃花台 便利リンク集)
幼稚園、学校(桃花台 便利リンク集)
地図(桃花台 便利リンク集)

追記(3月8日)
愛知県の公式サイトにも、この地下水調査結果公表に関するページが作成されていたので、上記の本文に追加しました。

追記(3月9日)
この件に関する記事が、中日新聞の紙面に掲載されていました。それによると、当初城山地区も3回目の調査は6月を予定していたそうですが、今回総水銀が見つかった為、2ヶ月前倒しになったそうです。
(※3月8日(土)朝刊 22面)
[ 地盤沈下と土壌汚染 関連の記事(桃花台新聞)]
土壌調査地点を見に行ってきました! - その2(小牧市城山5丁目)
住民が愛知県と都市再生機構を提訴 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)
固定資産税の減免措置(小牧市城山5丁目)

 上記以外にも、桃花台ニュータウン内で起こっている地盤沈下と土壌汚染問題に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下と土壌汚染」をご覧下さい。
[ 光ヶ丘小学校関連の記事(桃花台新聞)]
公共施設に"緊急地震速報"を用いたシステムを構築(小牧市)
地下水調査の結果を公表(愛知県)
法隆寺に菜種油を寄贈(光ヶ丘小学校、奈良県生駒郡斑鳩町)
小学生女子ソフトボールチーム、メンバー募集中(光ヶ丘チェリーズ)
[ 大城小学校関連の記事(桃花台新聞)]
公共施設に"緊急地震速報"を用いたシステムを構築(小牧市)
地下水調査の結果を公表(愛知県)
防犯に関する講演会(大城小学校)
土壌調査の結果公表 - その3(愛知県)
[ 愛知県関連の記事(桃花台新聞)]
早朝に公式サイトが一時利用停止(愛知県)
債権放棄3者で総額約33億円(桃花台新交通、愛知県、小牧市、他)
住民が愛知県と都市再生機構を提訴 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)
地下水調査の結果を公表(愛知県)

[PR]

by kyu3_2 | 2008-03-07 23:32 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

土壌調査地点を見に行ってきました! - その2(小牧市城山5丁目)

先日再度、小牧市城山5丁目にある土壌調査地点を見に行ってきました。以前は金属の壁で覆われていましたがそれは取り除かれ、その代わりに低い垣根が作られていました。



地盤沈下(Wikipedia)
「地盤沈下」で検索(Google ニュース)
「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)

土壌汚染(Wikipedia)
「土壌汚染」で検索(Google ニュース)
「土壌汚染」で検索(Yahoo! Japan)
水質、土壌汚染(Yahoo! ニュース:サイエンストピックス)

土壌調査地点を見に行ってきました!(小牧市城山5丁目)(桃花台新聞)・・・去年(2007年)2月頃に見に行った時に書いた記事。
地盤沈下が起きた地域を見つけました(小牧市城山5丁目)(桃花台新聞)・・・一昨年(2006年)の8月頃に見に行った時に書いた記事。

天気予報、ニュース、ブログ(桃花台 便利リンク集)
[ 地盤沈下と土壌汚染関連の記事(桃花台新聞)]
住民が愛知県と都市再生機構を提訴 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)
地下水調査の結果を公表(愛知県)
住民が愛知県と都市再生機構を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)

 上記以外にも、桃花台ニュータウン内で起こっている地盤沈下と土壌汚染問題に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下と土壌汚染」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2008-01-17 21:12 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

住民が愛知県と都市再生機構を提訴 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)

中日新聞の紙面を読んで知ったのですが、今年(2007年)10月に城山地区住民が愛知県と都市再生機構を相手取って起こした損害賠償訴訟の第1回口頭弁論が、12月6日(木)に、名古屋地裁で行なわれたそうです。
(※12月7日(金)朝刊 34面)



記事によると、住民側の主張は、以下の通りです。
住民:
「県は有害物質の存在を知りながら造成した。機構は必要な地盤調査や廃棄物撤去をしないまま分譲した結果、居住環境が損なわれた。」
これに対し愛知県都市再生機構(UR都市機構)は、以下のように反論し、自分たちの賠償責任を否定したそうです。
愛知県:
「地中に有害物質があるとの認識はなく、造成は適切だった。」

都市再生機構:
「健康への影響はなく、住宅の欠陥はない。」
最後に、この裁判に関する感想を書こうと思います。

愛知県と都市再生機構が上記のような反応を示すのは、当然だと思います。と言うのも、両者は桃花台ニュータウンの地盤沈下と土壌汚染問題に関する別の裁判でも、お互いの責任を争っているからです。

私自身はこの問題、愛知県・都市再生機構双方ともに責任があると思います。
愛知県の方は土地購入の段階で、この地に産業廃棄物が埋められていた事を知っていた可能性があります。仮に知らなかったとしても、造成工事の段階で、当時の愛知県庁職員が「廃棄物と見られる粘土が、大量に堆積していた事を確認」したと話している(そのため愛知県の「有害物質があるとの認識がない」と言う発言は嘘の可能性があると思います。)以上、少なくとも問題があると思われる土壌の調査・分析を行なうべきだったと思いますし、それらを適切に除去すべきだったと思うからです。
また都市再生機構の方は、住民側の「住宅を建てる前の段階で地盤調査を行なうべきだった」と言う主張が正しいと思うから、彼らにも責任があると思います。

ただ上記でも書きましたが、愛知県と都市再生機構は別の裁判でもこの問題を争っている以上、どうあっても、お互い責任を認めないでしょう。なので住民側は、もう少しこの裁判の行方を見守ってから、愛知県と都市再生機構のどちらか一方(都市再生機構が勝てば愛知県、訴えが否決されれば都市再生機構)を訴えた方が良かったのではないかとも・・・思います。

口頭弁論等(裁判所)
口頭弁論(Wikipedia)
「口頭弁論」で検索(Google)
「口頭弁論」で検索(weblio)

名古屋地方裁判所(Wikipedia)

損害賠償(Wikipedia)
「損害賠償」で検索(Google)
「損害賠償」で検索(Yahoo! Japan)
「損害賠償」で検索(weblio)

地盤沈下(Wikipedia)
「地盤沈下」で検索(Google ニュース)
「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)

土壌汚染(Wikipedia)
「土壌汚染」で検索(Google ニュース)
「土壌汚染」で検索(Yahoo! Japan)
水質、土壌汚染(Yahoo! ニュース:サイエンストピックス)

名古屋地裁に特別清算を申請(桃花台新交通)(桃花台新聞)

天気予報、ニュース、ブログ(桃花台 便利リンク集)
市役所、公共施設(桃花台 便利リンク集)

追記(2008年1月26日)
愛西市の市議会議員を勤める吉川みつこさんのブログ、みつこの「環境・子育て・まちづくり」を見てしったのですが、この件に関する記事が、YOMIURI ONLINEにも掲載されていました。

地盤沈下 桃花台住民が提訴(YOMIURI ONLINE)

愛西市(Wikipedia)
[ 地盤沈下と土壌汚染 関連の記事(桃花台新聞)]
住民が愛知県と都市再生機構を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)
都市再生機構が愛知県を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)
地下水調査の結果を公表(地盤沈下と土壌汚染問題:愛知県)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている、地盤沈下と土壌汚染の問題に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下と土壌汚染」をご覧下さい。
[ 愛知県関連の記事(桃花台新聞)]
地下水調査の結果を公表(愛知県)
住民が愛知県と都市再生機構を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)
県の情報を動画で配信(愛知県)
住民が愛知県に公開質問状を提出 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)

[PR]

by kyu3_2 | 2007-12-08 20:57 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(6)

地下水調査の結果を公表(愛知県)

愛知県は、今年(2008年)の4月に公表された土壌調査の結果環境基準を上回る有害物質が見つかった城山地区と、光ヶ丘小学校大城小学校のグラウンドに、観測用井戸を設け、地下水を11月7日(水)から9日(金)までの3日間に採取し、調査・分析を行なったそうです。その結果が公開されていました。それによると、全ての調査地点で、環境基準を上回る有害物質は確認されなかったそうです。

桃花台城山地区及び小学校における地下水調査結果について(愛知県)
桃花台城山地区及び小学校における地下水調査結果について(※PDF形式)(小牧市)・・・上記の愛知県のページをそのままPDF形式のファイルにしたもの。

← 城山地区

← 光ヶ丘小学校

← 大城小学校

ちなみにこの調査は、土壌から発見された有害物質に絞って行なわれています。その為、城山地区では""と"ヒ素"と"総水銀"、光ヶ丘小学校と大城小学校では"鉛"のみが調査対象となっています。


最後に、この調査に関する感想を書こうと思います。

率直に言って、愛知県の調査は信用できないので、小牧市か、別の第三者機関に調査を依頼するべきだと思います。と言うのも、先日発覚した小牧市大草で地下水が水銀で汚染されていた件に関しても、一度フェロシルトの関係で調査した時は「有害物質が見つからなかった」としているからです。
この件について愛知県にメールで確認をしたところ、「フェロシルトの分析結果からフェロシルト中には水銀が含まれていないことがわかっていたため、水銀については調査していまかった。」との返信がありましたが、果たしてそれが本当なのかどうか・・・。

それに愛知県は、城山5丁目の土壌調査結果を一度は「有害物質は検出されなかった」と言っていますし・・・。
(ちなみに同じ土壌を調査した小牧市の結果では、環境基準を上回る"ヒ素"と"ジクロロメタン"が検出されています。)

土壌調査の結果公表(愛知県、小牧市)(桃花台新聞)

それと今回の調査方法は、少しおかしいと思います。確かに愛知県の調査では、光ヶ丘小学校と大城小学校では鉛しか見つかっていませんが、城山地区と同じ産業廃棄物が埋設されているのなら、当然"ヒ素"や"総水銀"に関しても行なうべきだと思います。
それこそ場所が小学校だけに、後になって「検出対象から外していたから」では済まされないと思うからです。

あと、上記でも書きましたが、去年(2006年)10月に発表された小牧市の調査では、城山5丁目の土壌から"ジクロロメタン"が検出されています。そのため、この物質も調査対象にして、改めて調査すべきだと思います。

地下水汚染(Wikipedia)
「地下水汚染」で検索(Yahoo! Japan)
「地下水汚染」で検索(Google ニュース)
水質、土壌汚染(Yahoo! ニュース:サイエンストピックス)

環境基準(環境goo)
環境基準(Wikipedia)
「環境基準」で検索(Yahoo! Japan)

市役所、公共施設(桃花台 便利リンク集)
幼稚園、学校(桃花台 便利リンク集)
地図(桃花台 便利リンク集)
[ 地盤沈下と土壌汚染 関連の記事(桃花台新聞)]
住民が愛知県と都市再生機構を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)
土壌調査の結果公表 - その2(都市再生機構)
地盤沈下と土壌汚染問題:これまでの経緯や今後の動向

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている、地盤沈下と土壌汚染の問題に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下と土壌汚染」をご覧下さい。
[ 光ヶ丘小学校 関連の記事(桃花台新聞)]
法隆寺に菜種油を寄贈(光ヶ丘小学校、奈良県生駒郡斑鳩町)
小学生女子ソフトボールチーム、メンバー募集中(光ヶ丘チェリーズ)
新体操教室の無料体験会 - その2(光ヶ丘小学校)
土壌調査の結果公表 - その3(地盤沈下問題:愛知県)
[ 大城小学校関連の記事(桃花台新聞)]
防犯に関する講演会(大城小学校)
土壌調査の結果公表 - その3(愛知県)
吉田沙保里選手の講演会(大城小学校)
有害物質を含む土壌が埋設された可能性のある学校(大城小学校、光ヶ丘小・中学校)
[ 愛知県関連の記事(桃花台新聞)]
住民が愛知県と都市再生機構を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)
県の情報を動画で配信(愛知県)
住民が愛知県に公開質問状を提出 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)
土壌調査の結果公表 - その3(愛知県)

[PR]

by kyu3_2 | 2007-12-02 04:49 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

桃花台ニュータウン周辺のフェロシルト撤去状況(小牧市大草・上末、春日井市神屋町)

現在桃花台ニュータウン周辺の3ヶ所で、産業廃棄物フェロシルトの埋設が確認されています。しかし愛知県庁にメールで問い合わせたところ、その内のほとんどの場所で、未だ撤去作業が行なわれていないそうです。

フェロシルト回収状況(石原産業)・・・石原産業のフェロシルト撤去状況を示したページ(※この記事を作成した時点では、日付けは「平成19年10月25日」となっていました。)。

1.小牧市大草(元・養鶏場跡地)


この地図は、2001年12月に持ち込まれ、一昨年(2005年)の11月に埋設が発覚した小牧市大草の元・養鶏場跡地を示しています。

この場所は、去年(2006年)の4月に市役所に問い合わせたところ、「一部土地所有者の同意が得られないため、撤去されない土地があるが、他は撤去された」とのことでした。
あらためて、今回は愛知県庁にメールで問い合わせたところ、まだ残された一部の土地の撤去は行なわれていないものの、「石原産業が近日中に撤去を開始する」との事でした。

2.小牧市上末(残土置き場)


この地図で示されている場所は、今年(2007年)の5月に愛知県庁によって埋設が発表された小牧市上末にある残土置き場の場所を、私が新聞記事やテレビのニュース番組などを見て推測した場所です。
ちなみにこの場所にフェロシルトが埋設された経緯は、判かっていないそうです。

撤去についてですが、愛知県庁にメールで問い合わせたところ、現在「(石原産業が)フェロシルト撤去のための砂防工事の許可申請中」との事でした。
またこの許可が降りたらすぐに、撤去の方法を地元自治会などに示すそうです。そして「(自治会などの)了承を得た後、撤去作業を開始するように石原産業を指導している」との回答でした。

3.春日井市神屋町~小牧市大草(トラック廃車置き場)
この地図は、今年(2007年)の5月に愛知県庁によって埋設が発表された、春日井市神屋町(かぎやまち)から小牧市大草にまたがるトラックの廃車置き場を示しています。
ちなみにこの場所にフェロシルトが埋設された経緯も、判かっていないそうです。

撤去についてですが、こちらも愛知県庁にメールで問い合わせたところ、「まだ撤去作業は始まっていない」と言う回答だけでした。

あとこの場所については、春日井市役所が公式サイトで、詳細な場所や周辺環境の調査結果などを公開しています。詳しく知りたい方は、そちらをご覧下さい。

フェロシルトに関する情報(春日井市役所)

なお、上記の調査結果では「地下水から環境基準を上回る有害物質は見つからなかった」とされていますが、最近この辺りの地下水から、環境基準を上回る水銀が見つかっています
そのため太良池八田川など、この辺りにある池や河川に入られる場合は、十分注意してください。

「フェロシルト」で検索(Yahoo! Japan)
「フェロシルト」で検索(Google ニュース検索)

石原産業(Wikipedia)
水銀(Wikipedia)

市役所、公共施設(桃花台 便利リンク集)
[ 桃花台ニュータウン周辺に埋設されているフェロシルト関連の記事(桃花台新聞)]
フェロシルトが埋められていた事が判明! - その3(春日井市神屋町~小牧市大草)
フェロシルトが埋められていた事が判明! - その2(小牧市上末)
フェロシルト、未だ一部撤去されず(小牧市大草)
フェロシルトが埋められた場所(小牧市大草)
[ フェロシルト以外の桃花台ニュータウンまたはその周辺地域で確認されている土壌・地下水汚染に関する記事(桃花台新聞)]
産業廃棄物最終処分場周辺で地下水汚染!(春日井市神屋町~小牧市大草)
新日本ビテイ(株)跡地から、ヒ素などの有害物質が検出!(小牧市大草)
住民が愛知県に公開質問状を提出 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)
土壌調査の結果公表 - その3(愛知県)

 上記の記事以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている地盤沈下と土壌汚染の問題に関しては、多数の記事を書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下と土壌汚染」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2007-11-11 04:41 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

住民が愛知県と都市再生機構を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)

10月12日(金)、城山地区の住民が、愛知県都市再生機構(UR都市機構、旧・都市整備公団)に対し、「適切な地盤調査や廃棄物の撤去をしないまま分譲され、居住環境が損なわれた」として、住宅の購入代金分(総額約9300万円)の損害賠償を求める裁判を起こしたそうです。
(※11月3日(土)朝刊 38面)

地盤沈下で損賠請求 桃花台住民が愛知県など提訴(CHUNICHI Web)

← 名古屋地裁

← 城山地区

最後に、この記事の感想を書こうと思います。

最初にこの記事を読んで思ったのが、愛知県側の対応の"まずさ"でした。こと桃花台ニュータウン地盤沈下土壌汚染問題に関して、「県独自の調査はしない」と言ったり、埋設されているものが明らかに産業廃棄物だと判かった後でもそれを「黒い土」と表現してみたり・・・。
今回も記事によると、住宅計画課の担当者が「地中の物質は健康への影響がなく、撤去の必要もなかった。造成工事は適正だった」と話しているそうです。

一応付け加えておくと、現在住宅計画課で働いている職員が、撤去しないままの造成を指示した訳ではないでしょう。なので、直接彼らの責任ではないだろうけど、・・・

環境基準を越える有害物質(水銀や鉛、ヒ素など)が見つかっている以上、どう考えても撤去せず住宅地の造成を行なうのはおかしいと思います。確かに現在までは、健康被害が出ていないようですが、今後どうなるのかはまったく解かりません。
それにもし安全だと言うのであれば、住宅計画課の職員の人達に対して言いたいのは、「ではあなた達は、この場所に数千万円のお金を払って住めますか?」と言うことです。

現在地盤沈下と土壌汚染が問題となっている城山5丁目地区には、数千万円払って一戸建て住宅を購入した人が住んでいます。その事をもっと考えて、発言すべきだろうと思います。

一方、都市再生機構の対応ですが、今回の記事によると「係争中でコメントは差し控えたい」と発言しているそうです。上記の愛知県庁職員のコメントと比較すると、(こういう表現が適切かどうか解かりませんが)「非常に大人の対応だなぁ・・・」と思います。


あと今回の裁判で気になったのが、住民側が求めた損害賠償請求額です。総額約9300万円との事ですが、「5人が提訴した」とあるので、そうなると1人辺り約1860万円にしかなりません。
桃花台ニュータウン内の新築一戸建て住宅の購入価格は、だいたい3000万円~5000万円くらい(ちなみに、そのうちの約100万円は、法律的根拠がまったくない、違法な桃花台線の建設費用分です)。
なので、「さすがにこの額は低すぎるのではないか・・・」と思いました。

ただこの点については、"同じ世帯の住民が複数参加している"とか"法律上請求できる額面の上限が規定されているから"などの理由があるのかもしれませんが・・・果たして?

都市再生機構(Wikipedia)
住宅・都市整備公団(Wikipedia)

愛知県(Wikipedia)
愛知県(Yahoo! カテゴリ)

裁判(Wikipedia)
裁判(Yahoo! カテゴリ)
「裁判」で検索(Yahoo! カテゴリ)

名古屋地方裁判所
名古屋地方裁判所(Wikipedia)

水質、土壌汚染(Yahoo! ニュース:サイエンストピックス)
「土壌汚染」で検索(Yahoo! Japan)

「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)
「地盤沈下」で検索(Google)
「地盤沈下」で検索(All About)

都市再生機構が愛知県を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)(桃花台新聞)

天気予報、ニュース、ブログ(桃花台 便利リンク集)
地図(桃花台 便利リンク集)
市役所、公共施設(桃花台 便利リンク集)

追記(11月6日)
訴訟を起こした日付けが記事に掲載されていなかったので中日新聞に問い合わせたところ、訴訟を起こした日付けは「10月12日(金)」とのことでした。そのため、上記の本文にこの旨を追加しました。

追記(11月16日)
この件に関する記事が、読売新聞にも掲載されていました。中日新聞の記事と文章もほぼ同じ事から、転載したのではないかと思われます。
(※11月4日(日)朝刊 26面)

地盤沈下 桃花台住民が提訴(YOMIURI ONLINE)
[ 地盤沈下と土壌汚染 関連の記事(桃花台新聞)]
住民が愛知県に公開質問状を提出 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)
土壌調査の結果公表 - その3(愛知県)
都市再生機構と愛知県の対立する主張(地盤沈下と土壌汚染問題)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている地盤沈下と土壌汚染の問題に関する記事を多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下と土壌汚染」をご覧下さい。
[ 愛知県関連の記事(桃花台新聞)]
県の情報を動画で配信(愛知県)
住民が愛知県に公開質問状を提出 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)
土壌調査の結果公表 - その3(愛知県)
都市再生機構が愛知県を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)

[PR]

by kyu3_2 | 2007-11-05 17:28 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

産業廃棄物最終処分場周辺で地下水汚染!(春日井市神屋町~小牧市大草)

中日新聞の紙面を読んで知ったのですが、春日井市神屋町と小牧市大草にまたがる産業廃棄物最終処分場近くの井戸水から、最大で環境基準の5.8倍の水銀が検出されたそうです。
(※10月31日(水)朝刊 20面)

小牧市大草地区の地下水汚染に係る周辺地区調査結果について(愛知県庁)
小牧市大草地区の地下水汚染に係る周辺地区調査結果について(春日井市役所)
 └ 記事にある調査結果



ただ、いずれの井戸も飲料用ではなく工業用で、健康被害などは出ていないそうです。

また原因ですが、周辺で水銀の使用が確認されなかったことなどから、調査した愛知県庁春日井市役所は、「地層・地質に由来するもの」と考えているようです。


この記事を読んで一番最初に感じたのは、記事でも調査結果でもまったく触れられていませんが、この最終処分場のすぐ南側でフェロシルトの埋設が確認されているので、その事との因果関係です。一応他の埋設場所からも水銀が見つかっていないようなので、これは私の考え違いで、まったく関係ないのかもしれません。
ただ気になるのが、その時行なわれた調査結果です。上記の場所でフェロシルトが見つかった以後、愛知県庁と春日井市役所は、周辺地区の土壌や河川、地下水(井戸)などを調査しました。その時の調査結果は、土壌から環境基準の9.6倍の六価クロムが見つかったものの、「周辺河川や井戸などからは、環境基準を上回る有害物質は見つからなかった」となっているからです。

新たなフェロシルトの埋設地周辺の環境調査結果等について(愛知県庁)
フェロシルトに関する情報(春日井市役所)

調査対象がフェロシルトだった為、それに関係する有害物質のみを調査したのかもしれませんが、・・・果たして。

地下水汚染(Wikipedia)
「地下水汚染」で検索(Yahoo! Japan)
「地下水汚染」で検索(Google ニュース)
水質、土壌汚染(Yahoo! ニュース:サイエンストピックス)

環境基準(環境goo)
環境基準(Wikipedia)
「環境基準」で検索(Yahoo! Japan)

天気予報、ニュース、ブログ(桃花台 便利リンク集)
市役所、公共施設(桃花台 便利リンク集)

追記(11月16日)
フェロシルトに関する調査で水銀が見つからなかった件について、愛知県庁にメールで問い合わせてみました。すると、「フェロシルトの分析結果からフェロシルト中には水銀が含まれていないことがわかっていたため、水銀については調査していまかった。」との返信がありました。
ただ気になるのが・・・「本当にそうなのか?」と言う事です。と言うのも、桃花台ニュータウン内で起こっている地盤沈下と土壌汚染問題で、愛知県は当初「(問題となっている土地から)環境基準を上回る有害物質は見つからなかった」としていたのですが、小牧市や都市再生機構の調査では、環境基準を上回る有害物質が見つかっていたからです。

その後に行なわれた愛知県の調査では、有害物質が見つかっています。更にこの調査結果では、問題のある土壌がニュータウン内の学校グラウンド地下に埋設されている事も解かっています。そのため今度は「なぜ最初の調査で見つからなかったのか?」、「どうして学校地下に埋設されている事が解かったのか?」と言う疑問が残ります。

果たして、今回の調査もニュータウン内の土壌汚染の調査も、愛知県は本当にちゃんとした調査を行なったのか、・・・。
あと気になるのが、地下水が流れ込む先の太良池八田川は、農業用水に利用されています。そして小牧市大草地区はぶどうなどの生産が盛んな地域です。そのため、今回の地下水汚染は農業への影響も十分考えられます。
そのため愛知県は、今後この地下水調査を、継続的にしっかりと行なうべきだと思います。ただ愛知県だけでは調査が不安なので、第三者機関にも調査を依頼した方が良いのではないかとも思います。

小牧市の農業の現状(桃花台新聞)
[ 桃花台ニュータウン周辺地域の土壌汚染関連の記事(桃花台新聞)]
フェロシルトが埋められていた事が判明! - その3(春日井市神屋町~小牧市大草)
フェロシルトが埋められていた事が判明! - その2(小牧市上末)
フェロシルト、未だ一部撤去されず(小牧市大草)
新日本ビテイ(株)跡地から、ヒ素などの有害物質が検出!(小牧市大草)
[ 桃花台ニュータウンで起きている地盤沈下と土壌汚染に関する記事(桃花台新聞)]
住民が愛知県に公開質問状を提出 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)
土壌調査の結果公表 - その3(愛知県)
有害物質を含む土壌が埋設された可能性のある学校(地盤沈下問題:大城小学校、光ヶ丘小・中学校)

 上記の記事以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている地盤沈下と土壌汚染の問題に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下と土壌汚染」をご覧下さい。
[ 産業廃棄物最終処分場周辺に関する記事(桃花台新聞)]
道端で倒れていた男性、死亡(小牧市大草)
フェロシルトが埋められていた事が判明! - その3(春日井市神屋町~小牧市大草)
新たな工業団地の建設(小牧市大草)
町で清掃活動(オムロン小牧車載事業所)

[PR]

by kyu3_2 | 2007-11-01 18:26 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

固定資産税の減免措置(小牧市城山5丁目)

共産党小牧市委員会が発行している広報誌「民報こまき 07年8月号外」を読んで知ったのですが、地盤沈下土壌汚染の問題が起こっている桃花台ニュータウンの城山地区での固定資産税の減免が、小牧市議会で決定したそうです。



詳しい適用範囲や減免額などは書かれていなかったので判からないのですが、適用範囲はおそらく問題が起こっている城山5丁目になると思われます。

固定資産税(Wikipedia)

住宅のバリアフリー化に対する固定資産税の減額措置(小牧市)(桃花台新聞)

天気予報、地域のニュース、ブログ(桃花台 便利リンク集)
各種団体(桃花台 便利リンク集)

追記(8月29日)
減免措置の詳細について小牧市役所に問い合わせたところ、先日メールで回答がありました。それによると、対象となるのは、やはり「城山5丁目の地盤沈下の被害を受けている住宅」なのだそうです。

また減免される期間は、「平成15年度(2003年度)~19年度(2007年度)までの5年間」とのこと。なので、おそらく最近決まった事ではなくずいぶん前に決定したか、あるいは過去に遡って行なわれるようです。

なお減免される額は、それぞれ住宅によって傾き具合などが異なるそうで、それぞれの住宅の傾き具合(都市再生機構が調査)を応じて、土地・家屋を合わせて2割から8割の幅で、行なわれるそうです。

固定資産税・都市計画税について(小牧市役所:資産税課)

都市再生機構(Wikipedia)

市役所、公共施設(桃花台 便利リンク集)

追記(9月17日)
この件の詳細に関し共産党の小牧市委員会に問い合わせたところ、固定資産税減免措置は、今年(2007年)6月の市議会で、市側が実施を表明したものなのだそうです。その後8月に、対象者となった都市再生機構が建設した105戸のうち50戸の家庭に対し、市が個別訪問。それぞれの家庭で説明を行なったそうです。
なお、2008年度以降については、「新しいルールで実施予定」との事。

追記(2008年1月31日)
この件に関する記載が、「小牧市議会だより 2月1日号」に掲載されていました。それによると、固定資産税の減免措置が行なわれたのは、48世帯だったそうです。
また現在、都市再生機構が家屋の再調査を行なっているそうで、その結果被害が新たに確認された世帯に対しても、同様の減免措置を行なうそうです。
[ 地盤沈下と土壌汚染 関連の記事(桃花台新聞)]
桃花台の産業廃棄物問題が掲載されている雑誌(集英社)
住民が愛知県に公開質問状を提出 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)
土壌調査結果に関する住民説明会(城山会館、愛知県)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている、地盤沈下と土壌汚染の問題に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下と土壌汚染」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2007-08-24 22:18 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

桃花台の産業廃棄物問題が掲載されている雑誌(集英社)

集英社が発行している雑誌「週刊プレイボーイ 8/13号」の産業廃棄物問題に関する記事に、桃花台ニュータウンの事例が紹介されていました。

週刊プレイボーイ 8/13号の目次(WEEKLY PLAYBOY ONLINE)・・・ページ下部。記事のタイトルは、「産廃まみれニッポン、『沈む巨大住宅地』の恐怖」。

内容は、被害に遭われている方のインタビュー、この問題の概要、城山5丁目における土壌汚染の状況などです。


(※上記の「城山5丁目」のリンク先ページの地図とこの地図で示されている場所は、地盤沈下が原因で解体・撤去された場所です。都市再生機構のボーリング調査地点でもあります。)

集英社(Wikipedia)
集英社(Yahoo! カテゴリ)

週刊プレイボーイ(Wikipedia)
週刊プレイボーイ(Yahoo! カテゴリ)

「地盤沈下」で検索(Google ニュース)
「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)

「土壌汚染」で検索(Google ニュース)
「土壌汚染」で検索(Yahoo! Japan)
水質、土壌汚染(Yahoo! ニュース:サイエンストピックス)

都市再生機構
都市再生機構(Wikipedia)

小鳥が丘団地救済協議会・・・同じ記事に掲載されていた岡山県岡山市にある小鳥が丘団地。この団地の産業廃棄物問題解決の為に活動する住民組織。記事によると、こちらでは住民に健康被害が出ているそうです。
小鳥が丘団地救済協議会のブログ・・・同会のブログ。こちらのブログによると、小鳥が丘団地の住民と桃花台ニュータウンの被害住民との間には、交流があるそうです。

桃花台の地盤沈下問題をあつかったテレビ番組の特集(TBS)(桃花台新聞)
桃花台の地盤沈下問題をあつかったテレビ番組の特集 - その2(中京テレビ)(桃花台新聞)
 └ 新聞以外のマスコミで取り上げられた事例。

天気予報、地域のニュース、ブログ(桃花台 便利リンク集)
地図(桃花台 便利リンク集)
[ 城山5丁目で行なわれた土壌調査の結果に関する記事(桃花台新聞)]
土壌調査の結果公表(愛知県、小牧市)
土壌調査の結果公表 - その2(都市再生機構)
土壌調査の結果公表 - その3(愛知県)
[ 上記以外の地盤沈下と土壌汚染問題に関する記事(桃花台新聞)]
都市再生機構と愛知県の対立する主張(地盤沈下と土壌汚染問題)
都市再生機構が愛知県を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)
住民が愛知県に公開質問状を提出 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)

 上記以外にも、桃花台ニュータウンで起こっている地盤沈下と土壌汚染の問題に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下と土壌汚染」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2007-07-31 03:39 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)