地盤沈下問題の裁判で都市再生機構が敗訴 - その2(愛知県)

都市再生機構(別称「UR都市機構」、旧 「住宅・都市整備公団」)が、桃花台ニュータウンでの地盤沈下問題で、愛知県を訴えていた裁判。「愛知県側に責任はない」と、去年(2009年)3月に都市再生機構側は一度敗訴しましたが、その後都市再生機構側は控訴。名古屋高裁で再度争われていましたが、その裁判が一昨日(1月28日(木))に結審したそうです。結果は「愛知県に責任はない」として、都市再生機構の訴えは再度、棄却されたそうです。

団地の地盤沈下:愛知県の責任認めず 名古屋高裁(毎日jp)
二審も県の責任否定 桃花台訴訟で名高裁判決(CHUNICHI Web)
桃花台ニュータウン地盤沈下事件控訴審判決結果(愛知県議会議員天野まさき公式ブログ)

← 名古屋高等裁判所


『Nagoya Court』(名古屋裁判所合同庁舎) (C)Kiyokcc-by-sa-3.0

「地盤沈下」で検索(Yahoo! Japan)
「地盤沈下」で検索(Google ニュース)
「地盤沈下」で検索(All About)
「地盤沈下」で検索(Amazon.co.jp)
「地盤沈下」で検索(OKWave)
「地盤沈下」で検索(YouTube)

都市再生機構(Wikipedia)
「都市再生機構」で検索(Yahoo! Japan)
「都市再生機構」で検索(Google ニュース)
「都市再生機構」で検索(All About)
「都市再生機構」で検索(YouTube)

名古屋高等裁判所(Wikipedia)

都市再生機構が愛知県を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)(桃花台新聞)
地盤沈下問題の裁判で都市再生機構が敗訴(愛知県)(桃花台新聞)

住民が愛知県と都市再生機構を提訴(地盤沈下と土壌汚染問題)(桃花台新聞)
住民が愛知県と都市再生機構を提訴 - その2(地盤沈下と土壌汚染問題)(桃花台新聞)
住民が愛知県と都市再生機構を提訴 - その3(地盤沈下と土壌汚染問題)(桃花台新聞)

天気予報、ニュース、ブログ(桃花台 便利リンク集)
市役所、公共施設(桃花台 便利リンク集)
[ 桃花台ニュータウンの地盤沈下と土壌汚染関連の記事(桃花台新聞)]
土地改良工事の費用を請求する裁判で、篠岡地区の土地を購入した男性が勝訴(愛知県住宅供給公社)
地下水調査の結果を公表 - その7(愛知県)
桃花台を含む日本の産業廃棄物処理問題について書かれた書籍が発刊(世界思想社)

 上記以外にも、桃花台ニュータウン内で起こっている地盤沈下と土壌汚染問題に関する記事を、多数書いています。興味のある方は、カテゴリ「地盤沈下と土壌・水質汚染」をご覧下さい。

[PR]

by kyu3_2 | 2010-01-30 03:45 | 地盤沈下と土壌・水質汚染 | Comments(0)

<< 春日井市民病院横に総合保健セン... 瀬戸市公式サイトのフィードを配... >>